Que Dieu vous bénisse Pandélis, cher frère Romaïote ! Votre message rappelle à tous les mis-hellènes atteints par 1200ans de propagande franque que le peuple "grec" (le bassin hellénophone d'Athènes à Byzance, Ephèse et Smyrne, d'Antioche à Alexandrie, Syracuse et ) fut le premier à devenir chrétien massivement et qu'il l'est depuis près de 2000 ans sans interruptions ni hérétiques, ni communistes et ce, malgré toutes les vicissitudes de son histoire si mouvementée qui vit pratiquement tous les peuples européens (exceptés les celtes trop iréniques et poétiques, certainement) et orientaux se ruer sur lui alors qu'il ne faisait que leur apprendre à lire, écrire, penser, compter, psalmodier, construire, croire, etc... Seuls les géorgiens font presque aussi bien, eux qui résistèrent un peu mieux aux ravages du marxisme et qui demeure dans l'Orthodoxie depuis le début du IVème siècle.

Je ne vois pas en quoi un état qui assume explicitement la défense des intérêts spirituels de son peuple en facilitant les choses matérielles à l'Eglise orthodoxe serait un problème. La Russie impériale, à l'époque où elle se faisait appeler sainte par tout le monde orthodoxe en tant qu'elle assumait, malgré ses paradoxes, la survie matérielle de nombreux endroits de l'Orthodoxie mondiale n'était pas non plus un état "laïque". De même en Serbie, en Roumanie, en Géorgie, en Bulgarie, etc... L'Orthodoxie y était la foi du monarque, la foi du peuple, l'Eglise ayant des avantages matériels facilitant sa mission pastorale et consolidant sa place dans la société afin de la rendre sereine et harmonieuse, fraternelle.

Comment peut-on se réjouir, en tant que chrétien, des conséquences de la Révolution française anti-chrétienne ? Mystère.

Rappelons également que nombreux sont les grecs, même non pratiquants, qui reconnaissent à l'Eglise d'avoir été la garante et le témoin de leur hellénisme en transmettant l'histoire, la langue et surtout la foi confessée depuis saint Paul et déjà pré-entrevue à travers les "prophètes du Logos" qu'étaient Héraclite, Parménide, Platon, Pindare, Aristote, Socrate, Alexandre le Grand dans une certaine mesure et à travers son oeuvre civilisatrice qui permis aux apôtres de prêcher en grec et de convaincre si facilement les populations micrasiates, égyptiennes, mésopotamiennes, caucasiennes, etc... d'embrasser la foi en Christ Ressuscité. Ces mêmes grecs, croyants pratiquants ou non croyants sont majoritaires à confesser que l'Eglise fut leur unique aide lors de la crise qui les frappa voilà près de 10 ans et qui continue à sévir si durement par endroit.

Il faut aussi dire que c'est l'Eglise en Grèce qui prête gracieusement à l'Etat grec, même pas encore bi-centenaire, pratiquement l'ensemble de ses bâtiments administratifs et les résidences de ses parlementaires et ministres. C'est elle qui, avec l'armée, assure la stabilité et la survie du peuple grec, seul résidu libre, avec la partie sud de Chypre, de l'Empire chrétien orthodoxe byzantin, katéchon durant près de 1200 ans depuis saint Constantin le Grand jusqu'à Constantin IX, mort aux pieds de ses remparts.

Enfin, comment peut-on même élever la moindre objection lorsque un gouvernement, qui loin d'être défendable et parfait, annonce maintenir la place privilégiée de l'Eglise orthodoxe dans ce pays si profondément façonné par l'Orthodoxie alors même que l'UE ne cesse de menacer à travers des sanctions économiques et diplomatiques, en agitant également le spectre d'une non assistance sur les flux et fléaux migratoires provenant de Turquie que cette même UE contribue à alimenter notamment via ses ONG financées par elle ?

On ne peut pas se réjouir de la balkanisation confessionnelle d'un pays, chose inéluctable à toute "laïcisation". Voyez la Serbie, voyez le Liban, voyez le Daguestan, la Tchétchénie, le Tatarstan, la France, les banlieues françaises, l'Angleterre, l'Allemagne, etc... très peu de cohésion, des attentats, de l'extrémisme. Quel orthodoxe souhaiterait cela à ses frères grecs déjà rongé par la chute de la pratique religieuse, la pauvreté et l'immigration ?

Que dirait de tout ceci le père Daniel Sysoev de bienheureuse mémoire, lui qui fut prédicateur de la parole divine, si zélé et profondément orthodoxe en milieu mahométan, assassiné par des musulmans pratiquants ? Que dirait-il si aujourd'hui la Grèce reconnaissait au mahométanisme les mêmes prérogatives que l'Orthodoxie, car c'est à cela qu'est équivalente, en définitive, la tentative de réduire le statut de l'Eglise orthodoxe en Grèce ?

Oui, de même pour l'ensemble des communautés mahométanes turcophones de la Thrace occidentale. Comme vous le savez, Vénizélos, frère de loge d'Atatürk, après avoir été va-t-en guerre en poussant le roi Constantin à reconquérir l'ensemble de l'Anatolie alors même que la reconquête de Constantinople et des côtes ioniennes était assurée, démissionna le jour même du lancement de l'offensive en Anatolie, se retira de la vie politique pour en revenir une fois le roi destitué, les généraux grecs défaits exécutés après l'échec de l'offensive sur Ankara et la perte définitive de Constantinople. Ben-izélos fut acclamé en héros, l'aéroport d'Athènes porte son nom. Le monde moderne aime vénérer les traîtres, que voulez-vous...

Le traité de Lausanne exigea des grecs qu'ils oublies leur capitale byzantine, les côtes ioniennes ainsi que la Thrace orientale. Les "échanges" de populations eurent lieu : le génocide des grecs du Pont et d'Asie mineure, de Cappadoce, de Paphlagonie, de Phrygie, etc... et le transfert des turcs de Grèce en Anatolie, aux frais des armateurs grecs. Comme il se doit, selon la tradition mahométane du sens de l'honneur et de la parole donnée qui se doit d'être tenue, le gouvernement jeune turc alla protesté en loge afin que l'on ne touche pas aux pauvres populations mahométanes de Thrace occidentale. En effet, dans la tête des Jeunes Turcs d'alors comme de Erdogan aujourd'hui encore les mosquées sont "les casernes du peuple turc, les fidèles les soldats", etc... Car l'Ottoman, recherche toujours à reconquérir les Balkans et l'Hellade, et donc il avait en tête de garder une zone d'influence sur la rive européenne et fragiliser la frontière grecque en imposant le respect et l'entretiens des populations mahométanes de cette rive.

Donc oui, c'est vrai, il y a des mahométans en Thrace occidentale, leurs imams sont nommés par le gouvernement grec et le coran doit être lu et étudié dans une version qui doit être approuvée par l'état grec. C'est la seule façon pour la Grèce, obligée de composer avec les ratifications du traité de Lausanne, de contrôler autant que faire se peut le mahométanisme dans ces régions. Les grecs orthodoxes y sont d'ailleurs peu nombreux.

La charia s'applique aussi en France et en Russie, pays laïques.

Il y a en ce moment dans la classe politique hellénique entièrement sous contrôle /et contre toute espérance/ sur un Pays qui n'est plus qu'un territoire RAVAGE économiquement, et soumis à la situation d'une simple "entreprise PILÉE et en redressement judiciaire" sans espoir, à vue humaine, de débouché, un Député et Ministre des Affaires Étrangères de sagesse et de qualité, qui a dit récemment, à Monsieur le Ministre LAVROV :

En Grèce nous mettons en pratique la phrase de Évangile "ce qui est à César, à César et ce qui est à Dieu, à Dieu"

Adeptes de la laïcité, rassurons nous, car cette phrase ne peut se vérifier à propos de Dieu, qui n'a AUCUN mot à dire dans les questions politiques dans l’Est de la Méditerranée ( Terre et Iles comprisent ).
L’Église, elle, n'est autorisée qu'à l'exercice de ses propres fonctions qu'à la hauteur de 3% de ses possibilités.

C'est ainsi qu'avec juste ces 3%, ont peut constater par moments, la véracité d' une autre phrase biblique: "ce qui est IMPOSSIBLES aux êtres est POSSIBLE à Dieu " !

...il ne manquerait plus que çà !
Que ces chrétiens en église, encouragent la pratique de l'incinération, même si les crématorium fonctionnent en Grèce, pour ceux qui optent pour cette pratique, qui reste quelque peut discutable, dans cette église locale, comme dans la notre.

(voir ce que disent du sort des cadavres, après des années d'exercices les membres des équipes des pompes funèbres...)

Quand à la misère populaire, elle fait son œuvre "programmée", avec une chute des naissances (moins de 300.000 par an) les avortements, pour impossibilité d'assumer la nourriture et l'éducation quotidienne des enfants, et la baisse tragique des baptêmes et des mariages ces 7 dernières années par manque de moyens.
A part çà, on apprends que la vie spirituelle, sacramentelle et liturgique est en plein renouveau.

A l'initiative du vieil Archevêque d'Athènes, depuis 7 ans, 900 dames bénévoles attachées aux paroisses de la ville, servent , depuis 7 ans, 35.000 repas quotidiennement aux démunis

(sans aide matérielle de l'étranger qui versent grassement des subsides aux ONG étrangères, qui gèrent à leur manière... mais c'est une autre question qui ne concernent pas le bla bla "religieux" !)

Au post 10: L'incineration des défunts est une abomination en Orthodoxie. Elle revient a blasphemer Dieu qui a créée et façonné l'homme être à la fois spirituel et corporel. Le corps du chrétien orthodoxe (qui mérite ce nom) est sanctifié par le Corps et le Sang du Christ, et le jeter au feu et broyer ses ossements en poudre dans une centrifuge de propos délibéré est inacceptable. Nous vénérons les reliques de nos saints, et ces reliques embaument et souvent produisent du saint myrrhe. Combien de pieux chrétiens ont présenté ces signes après leur dormition! Et vous livreriez cela a un incinérateur? Αλίμονο.